Cẩn thận coi chừng bị "thuốc" vì tin ở báo Việt Nam

Trạng thái
Chủ đề đã được đóng (không tiếp nhận thảo luận)

galaxy_308

Moderator
ặc ặc, mấy ông nhà báo háu tin quá đây mà, chả biết đầu đuôi thế nào mà cứ thích ba hoa trích dẫn tùm lum. Cái hình chụp đó như mình chưa biết cầm cái máy ảnh như thế nào nhìn qua cũng biết là nó xạo=))
 
Một lần nữa Vnexpress là trang có kiến thức kém nhất về thiên văn học

Nụ cười của trăng và sao trên nền trời

Mặt trăng lưỡi liềm kết hợp với sao Thổ và sao Kim hai bên tạo thành hình mặt cười đêm qua. Hình ảnh kỳ thú này có thể quan sát được ở nhiều nước trên thế giới.
http://vnexpress.net/GL/Khoa-hoc/2008/12/3BA09003/

---
Đã gửi email góp ý hi vọng họ sửa lại
 

cong_chua_ech

Moderator
Hic, không phải chỉ là kém về thiên văn mà ém cả về địa lý nữa kìa. Canbera (tấm hình gần cuối) là thủ đô của Úc mà nó dám bảo là của Canada.:sm (72):
Xem qua những tấm hình này, mới thấy là ở Nam Bán cầu cạnh lưỡi liềm của mặt trăng hướng về phía ngược với ở Bắc Bán cầu. Tại sao lại vậy nhỉ?


Chụp ở Kathmandu, Nepal


Chụp ở Brisbane, AUS
 

winter_hexagon

New member
Tớ có thấy khác nhau mấy đâu nhỉ. Điều này là do thời điểm chụp khác nhau thôi mà. Ảnh trên thì Mặt trăng hướng lệch về phía Kim tinh hơn, còn do thời gian Mặt trăng đi thêm một chút nên ảnh dưới nó hướng vào giữa Kim tinh và Mộc tinh. Tớ thấy ổn đấy chứ ^^
 

AstroBoys

Thành Viên CLB Thiên Văn Nghiệp Dư TPHCM - HAAC
Tớ có thấy khác nhau mấy đâu nhỉ. Điều này là do thời điểm chụp khác nhau thôi mà. Ảnh trên thì Mặt trăng hướng lệch về phía Kim tinh hơn, còn do thời gian Mặt trăng đi thêm một chút nên ảnh dưới nó hướng vào giữa Kim tinh và Mộc tinh. Tớ thấy ổn đấy chứ ^^
bạn nhìn kỹ vị trí sao mộc và sao kim trên 2 bức ảnh đi , ngược nhau mà , có lẽ ảnh bị đảo lại, lên máy tính chỉnh lại được mà
 

pvloc90

Thành Viên CLB Thiên Văn Nghiệp Dư TPHCM - HAAC
Chắc là quay máy đi. :))
Vị trí tương đối vẫn thế.
 

ORION

Moderator
Hic, không phải chỉ là kém về thiên văn mà ém cả về địa lý nữa kìa. Canbera (tấm hình gần cuối) là thủ đô của Úc mà nó dám bảo là của Canada.:sm (72):
Xem qua những tấm hình này, mới thấy là ở Nam Bán cầu cạnh lưỡi liềm của mặt trăng hướng về phía ngược với ở Bắc Bán cầu. Tại sao lại vậy nhỉ?


Chụp ở Kathmandu, Nepal


Chụp ở Brisbane, AUS
Để ý kĩ mình sẽ thấy vị trí 2 sao Kim và Mộc vẫn như nhau chứ không ngược, Kim bên trái sáng hơn Mộc bên phải, trăng vẫn nằm dưới. Sở dĩ việc lệch qua trái của trăng Bắc bán cầu và lệch phải của trăng Nam bán cầu là do đường Hoàng đạo khi quan sát ở phía bắc sẽ nghiêng ngược lại khi quan sát ở phía nam cùng thời điểm. Cái này không có gì đặc biệt cả, chỉ là do hướng nhìn thôi từ 2 nơi thôi.
 
Gửi Ban Khoa Học,
Các bài đăng trong mục khoa học của Vnexpress thường xuyên mắc các lỗi sơ đẳng mà người có kiến thức không khỏi phì cười.

Một số lần trước tôi đã gửi email góp ý, lần này cũng xin gửi email kèm với nhận định như trên vì với những bài quí báo đã đăng không thể tránh được nhận định như vậy

Với bài này http://vnexpress.net/GL/Khoa-hoc/2008/12/3BA09A22/
Bình minh phương bắc
Không biết người viết bài và cả ban biên tập có nghe đến cái gọi là Bắc cực quang "Northern Light" liệu nó có dính dáng gì đến bình minh mà lại có những câu viết ngô nghê như thế này.

"Ánh bình minh hé rạng trong sớm mai tại sân bay Kangerlussuaq, trên đảo Greenland."

Bắc cực quang là hiện tượng như thế nào quí báo có thể xem tại wiki http://vi.wikipedia.org/wiki/Cực_quang

Mong quí báo tôn trọng độc giả hơn nữa với những bài viết được biên tập cẩn thận
Trân trọng

 

pvloc90

Thành Viên CLB Thiên Văn Nghiệp Dư TPHCM - HAAC
Trước giờ có ai nhận đc hồi âm chưa? :-/
 
Báo vnexpress trước giờ anh cũng gửi nhiều email comment cho họ rồi, có những bài sau khi gửi email thấy họ sửa lại ngay, có những bài thì vẫn không sửa, nhưng chưa bao giờ nhận được bất kì email cảm ơn hay ý ra là email phản bác nào.

Báo có tính tiếp thu và lịch sự nhất đối với anh là tienphongonline, khi có email của anh ngoài việc sửa chữa họ còn gửi email cảm ơn, và sau đó người viết bài còn add nick YM để thảo luận thêm.

Vnepress thì chắc quá tự tin với ban khoa học của họ, vì trước đây anh có gửi email hỏi về việc cộng tác viết và dịch bài cho ban khoa học thì họ gửi email lại là không cần thêm CTV...
 
Bài này là sao vậy trời, không lẽ quyển 10 vạn câu hỏi vì sao dịch từ sách Tàu cũng tham gia thuốc chuột.
---------------------
http://vnexpress.net/GL/Khoa-hoc/Ban-co-biet/2001/07/3B9B3028/
Ngoài mặt trăng, trái đất còn có thêm vệ tinh?
Mặt trăng - vệ tinh không có đối thủ của trái đất.

Nếu ai hỏi câu ấy, có lẽ bạn sẽ trả lời ngay: Không, có chăng chỉ là vệ tinh nhân tạo! Thế nhưng lại có người nói rằng, trái đất còn có hai "vệ tinh thiên nhiên" nữa. Bạn có tin không?

Sự thật là thế này. Sau nhiều năm quan sát, các nhà thiên văn học đã phát hiện ra hai đám mây lớn ở thể khí cũng quay quanh trái đất trên cùng quỹ đạo với mặt trăng. Một khối khí ở phía trước và một khối ở phía sau mặt trăng 60 độ trên quỹ đạo. Khoảng cách giữa chúng với mặt trăng đều là 40 vạn kilomet. Lần đầu tiên người ta phát hiện ra hai khối khí này vào tháng 10/1956. Đến ngày 6/3/1960 và ngày 6/4/1960 các nhà thiên văn đã chụp được hình ảnh cả hai khối mây thể khí đó. Cuối cùng, vào tháng 9/1961, người ta đã chính thức chứng minh được sự tồn tại và xác định được cấu tạo của chúng.

Người ta có thể quan sát hai đám mây khí này vào những đêm không trăng. Khi đó chúng ta sẽ thấy chúng nằm ở vị trí ngược hướng với mặt trời. Chúng phản xạ ánh sáng mặt trời không được rõ lắm, thậm chí ánh quang của hệ ngân hà cũng át chúng đi. Vì quan trắc khó như vậy, nên người ta khó thấy chúng bằng mắt thường.

Hai khối khí này thực ra có thể được xem như những thiên thể, bởi thực tế, trong vũ trụ có rất nhiều vật thể tồn tại ở thể khí (ví dụ mặt trời là một quả cầu lửa thể khí khổng lồ). Tuy nhiên hiện nay, khoa học vẫn chỉ xếp mặt trăng là vệ tinh duy nhất của trái đất.
(Theo 10 vạn câu hỏi vì sao)
---


Làm gì có đám mây khí nào. Chỉ có đám mây Kordylewski, gọi là đám mây vì khi quan sát từ Trái Đất nó như một đám mờ mờ, do gồm rất nhiều bụi (dust) và các thiên thạch nhỏ. Đám mây Kordylewski tập trung ở 2 điểm Lagrange L4 và L5 của hệ Trái Đất và Mặt Trăng
Đọc thêm về điểm Lagrange
http://www.vietastro.org/news/index.php?option=com_content&task=view&id=469&Itemid=267
Đám mấy: http://en.wikipedia.org/wiki/Kordylewski_cloud

Không hề có chút khí gì ở đây hết. Kì là thiệt sách kiểu gì vậy trời.
 

haianh_zeee

Thành Viên CLB Thiên Văn Nghiệp Dư TPHCM - HAAC
Hai khối khí này thực ra có thể được xem như những thiên thể, bởi thực tế, trong vũ trụ có rất nhiều vật thể tồn tại ở thể khí (ví dụ mặt trời là một quả cầu lửa thể khí khổng lồ). Tuy nhiên hiện nay, khoa học vẫn chỉ xếp mặt trăng là vệ tinh duy nhất của trái đất.
(Theo 10 vạn câu hỏi vì sao)
---
Đọc cái này là em cũng phát hoảng1 Mmặt Trời thì phải có kích thước thật là lớn thì mới có phản ứng trong lòng và lõi và nếu kích thước lớn thì nó cũng bắt TĐ phải way theo nó! Mà nếu TĐ way theo nó thì TĐ là vệ tinh chứ kô phải là khối khí kia nữa! www.Bó tay.com.vn.sách việt
 
http://vnexpress.net/GL/Khoa-hoc/2009/06/3BA10788/

Hình ảnh của hành tinh Deimos, một trong hai mặt trăng quay quanh sao Hỏa do camera chuyên dụng HIRISE ghi lại.


Bề mặt chi tiết của một trong hai mặt trăng của sao Hỏa có tên Phobos, lớn hơn so với hành tinh Deimos.

---------------
Hỏi thế gian hành tinh là cái chi chi ?
 

guardsky

New member
ặc ăc chết vì sách dịch tùm lum tà la .nươc mắm.dưa cà ăn thành dưa lê
 

go_away

New member
các bác ấy nghĩ Hành là vận động chăng =))
=))
vệ tinh nhân tạo là HÀNH NHÂN
Sao là HÀNH KHÍ
Hố đen là ...HÀNH MỰC =))
 
Lý thuyết mới hình thành hố đen của báo đất việt chăng ?
--
http://www.baodatviet.vn/Home/Phat-hien-ra-loai-lo-den-chua-tung-duoc-biet-toi/20097/47849.datviet

Phát hiện ra loại lỗ đen chưa từng được biết tới
Cập nhật lúc : 6:07 AM, 03/07/2009
Bên cạnh loại hố đen cỡ nhỏ hoặc cực kỳ lớn, các nhà khoa học đã phát hiện thêm loại hố đen cỡ trung bình, điều chưa từng được biết tới trước đây.

Các nhà thiên văn học của Trung tâm khoa học bức xạ d’Etude Spatiale, Pháp đã phát hiện ra lỗ đen cỡ vừa đầu tiên có kích thước chỉ bằng khoảng 500 lần khối lượng mặt trời và nằm cách Trái Đất 290 triệu năm ánh sáng.

Khám phá này được tin rằng sẽ góp phần làm sáng tỏ nguồn gốc của những lỗ đen khổng lồ trong vũ trụ tương tự như lỗ đen nằm ở giữa giải Ngân Hà. Những lỗ đen khổng lồ này có khối lượng gấp từ vài triệu lần đến vài tỷ lần mặt trời và nguồn gốc của chúng vẫn còn là dấu hỏi lớn.

Sự phát hiện một lỗ đen có kích thước trung bình củng cố giả thuyết, các lỗ đen cực lớn được hình thành tự sự tập hợp các lỗ đen cực nhỏ.

Đối lập với những lỗ đen khổng lồ trên là những lỗ đen cỡ nhỏ, “chỉ có” khối lượng gấp khoảng 20 lần khối lượng mặt trời và được tạo thành từ các vật chất rơi vãi sau khi một ngôi sao lớn phát nổ.

Trước đây, các nhà khoa học giả thiết rằng những lỗ đen cỡ lớn được hình thành là do sự hòa trộn của rất nhiều lỗ đen cỡ nhỏ. Tuy nhiên, do chưa tìm thấy lỗ đen cỡ vừa nên giả thiết này còn chưa nhận được sự tin tưởng của giới chuyên môn.

Theo ghi nhận của các nhà khoa học Pháp trên tạp chí Nature, sự tồn tại của các lỗ đen có khối lượng trung bình này là bằng chứng không thể chối cãi cho giả thuyết về sự hình thành lỗ đen có khối lượng cực lớn.

Bằng một kính thiên văn Xray XMM-Newton của cơ quan hàng không vũ trụ châu Âu, các nhà khoa học đã phát hiện ra một nguồn phát xạ tia X mạnh gấp 260 triệu lần mặt trời. Qua các các phân tích về cường độ và dải phổ của nguồn phát xạ trên, các nhà khoa học đã kết luận được rằng đó là một lỗ đen có khối lượng gấp 500 lần Mặt trời, không quá to, không quá nhỏ và là lỗ đen đầu tiên được phát hiện có khối lượng nằm trong khoảng này.

------------
Link của www.wired.com

http://www.wired.com/wiredscience/2009/07/mediumblackhole/

Small black holes, between three and 20 times the mass of the sun, are created when big stars collapse and leave behind a gravitational pull strong enough to block nearby light rays.

Từ ý này sao mà người dịch lại cho ra "

Đối lập với những lỗ đen khổng lồ trên là những lỗ đen cỡ nhỏ, “chỉ có” khối lượng gấp khoảng 20 lần khối lượng mặt trời và được tạo thành từ các vật chất rơi vãi sau khi một ngôi sao lớn phát nổ.
 

anakin323

Thành Viên CLB Thiên Văn Nghiệp Dư TPHCM - HAAC
Thiệt hết biết, cái ông dịch bài này, chắc chưa có kiến thức phổ thông. Phải tiến hành phổ cập kiến thức cho họ trên diện rộng thôi.
 

pvloc90

Thành Viên CLB Thiên Văn Nghiệp Dư TPHCM - HAAC
Anh Thái dịch bài này là bạn em.:">
Dạo trước em bận nên không dịch được mấy bài thiên văn cho Đất Việt, để anh ấy dịch đấy chứ.:p
 
Trạng thái
Chủ đề đã được đóng (không tiếp nhận thảo luận)

Top