Vào những năm 1860 – 1865, nhà hóa học người Pháp Louis Pasteur đã chứng minh rằng những sự “ nẩy sinh sự sống đồng thời “ đó không hề xẩy ra mà thực chất là không khí xung quanh ta chứa đầy những vi khuẩn và bào tử hoặc những dạng có thể sản sinh sự sống khác. Trong khi đó, phía bên kia eo biển Măng sơ, vào năm 1859, nhà khoa học Charles Darwin đã công bố cuốn sách:”Về nguồn gốc của muôn loài”, trong đó ông nhấn mạnh ý tưởng rằng các dạng của sự sống có thay đổi, tiến hóa thành những loài mới qua nhiều kỷ nguyên
Những thí nghiệm của Pasteur và học thuyết của Darwin đã dẫn tới những kết luận đối ngược nhau về nguồn gốc sự sống trên Trái đất. Pasteur tuyên bố rằng các công trình của ông cuối cùng cũng là củng cố niềm tin Chúa sáng tạo ra sự sống. Cũng bởi vì sự sống không thể bắt nguồn từ những vật thể phi sự sống, sinh vật đầu tiên trên Trái đất cũng không thể tự mình có được nếu không có sự sáng tạo của một đấng siêu nhiên. Thế nhưng học thuyết tiến hóa của Darwin lại cho rằng sự sống đầu tiên trên Trái đất có thể bắt nguồn từ những vật chất tư nhiên.
Cho tới cúối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, khi mà các nhà khoa học đã nghiên cứu thêm nhiều về gen di truyền và tính phức tạp sinh hóa của tế bào sống, những giải thích mới về sự sống đã ra đời. Một cách giải thích vấn đề này là sự sống chưa bao giờ tự sinh ra cả, sự sống có được luôn được thừa hưởng từ vũ trụ, có nghĩa là nguồn gốc sự sống trên Trái đất bắt nguồn từ vũ trụ bên ngoài, điều đó cũng không khác cách giải thích của Pasteur là bao: sự sống được tạo ra bởi một đấng siêu nhiên.
Iris Fry, một nhà nghiên cứu sử - sinh vật học tại trường Đại học Báck khoa Israel nói:”Vũ trụ và vật chất thời đó được coi là vĩnh cửu, tuyệt đối, sự sống cũng được coi là vĩnh cửu. Sự sống luôn luôn tồn tại và không cần phải phát triển từ vật chất. Giải thích theo cách này thực ra là trốn tránh tìm hiểu nguồn gốc của sự sống”. Bà cũng là tác giả của cuốn sách “ Sự xuất hiện sự sống trên Trái đất, một cái nhìn tổng quát mang tính lịch sử và khoa học”.
Iris Fry đã chỉ ra những nhà khoa học có tiếng như Hermann von Helmholtz của Đức, Lord Kelvin của Anh và Svante Arhenius của Thuỵ điển, những người đã đưa ra luận điểm rằng có những mầm sống lang thang trong vũ trụ và chúng có thể bắt rễ và phát triển ở những hành tinh có điều kiện phù hợp (ví dụ như Trái đất). Quan điểm này của các nhà khoa học sau đó được biết như là “Thuyết mầm sống” (Panspermia Hypothesis). Helmholtz, Kelvin và những người theo thuyết này cho rằng sự sống đến được các hành tinh từ những thiên thạch. Arrherius và một số khác thì cho rằng những mầm sống được bảo vệ chặt chẽ (dạng như bào tử) có thể tự trôi tới các hành tinh do bức xạ Mặt trời (gió Mặt trời).
Fry cho rằng việc sử dụng thuật ngữ “ Panspermia” (toàn bộ mầm sống)hiện nay đã cố tình quên đi lịch sử hình thành nên tư tưởng về nguồn gốc sự sống và các ý nghĩa mang tính chuyên biệt của thụât ngữ này. Bà nói:”Rõ ràng các nhà khoa học ngày nay không tin rằng vũ trụ là tuyệt đối, họ cũng không tin rằng sự sống là vĩnh cửu. Vũ trụ học đã thay đổi. Nguời ta đã bắt đầu nhận thấy vũ trụ có điểm khởi đầu và còn đang giãn nở, do vậy khái niệm về vũ trụ tuyệt đối là không có cơ sở”.
Theo Iris Fry, khái niệm tuyệt đối được sử dụng trong quá khứ để bảo vệ quan điểm triết học rằng sự sống và vật chất là những thực thể tách rời, không liên hệ lẫn nhau. Tuy nhiên hầu hết các nhà khoa học ngày nay đều đồng ý rằng sự sống nẩy sinh từ những vật chất phi sự sống.
Fry nói tiếp:”Những nhà khoa học tin rằng sự sống trên Trái đất có thể bắt nguồn từ vũ trụ do các thiên thạch hoặc sao chổi mang lại, thì họ cũng không hề nghi ngờ rằng những sự sống tương tự cũng phải đựơc hình thành ở những hành tinh khác vào một thời điểm nào đó” . Do vậy, ngày nay một số các nhà khoa học đã sử dụng thụât ngữ “Transparmia” để mô tả sự di cư của sự sống từ hành tinh này qua hành tinh khác.
Có nhiều hợp chất quan trọng cho sự sống đã được phát hiện có trong vũ trụ, và bản thân các thiên thạch hoặc sao chổi có thể tự duy trì sự sống, nhưng những thực tế đó không nhất thiết khẳng định rằng sự sống trên Trái đất là bắt nguồn từ vũ trụ. Mặc dù đã có những thực nghiệm chỉ ra rằng sự “giao lưu” sự sống từ hành tinh này sang hành tinh khác là có thể về mặt lý thuyết, nhưng để thực sự đạt được điều đó, sự sống phải trải qua rất nhiều thử thách. Những điều kiện trong vũ trụ là cực kỳ khắc nghiệt đối với sự sống trên Trái đất: nào là chân không cao, bức xạ vũ trụ và những điều kiện nhiệt độ thái cực. Ngoài ra, bầu khí quyển của Trái đất còn đóng vai trò một hàng rào cửa khẩu bảo vệ không cho các sinh vật từ bên ngoài xâm nhập (trái phép) vào Trái đất. Những thí nghiệm gần đây của các nhà khoa học châu Âu đã cho thấy vi khuẩn không thể sống sót ở điều kiện cháy sáng khi một vật lao vào bầu khí quyển Trái đất từ vũ trụ.
Một số nhà khoa học thậm chí còn đưa ra câu hỏi là liệu có phải những phân tử hữu cơ được sao chổi hoặc thiên thạch phát tán là cần thiết cho sự sống bởi vì bản thân Trái đất cũng chứa đầy những hợp chất hữu cơ đó, đâu cần tới sự cung cấp của các sao chổi.
Nói về chính quan điểm của mình, Fry cho rằng câu hỏi liệu có phải sự sống bắt nguồn từ vũ trụ hay không vẫn còn bị bỏ ngỏ. Bà nói:” Khi Trái đất mới được hình thành, hệ Mặt trời vẫn còn đang thực hiện quá trình bồi tụ để tạo các hành tinh, và do vậy đã xẩy ra những sự trao đổi vật chất giữa các hành tinh, thời kỳ mà các thiên thạch liên tục tấn công Trái đất. Sự sống có thể hoàn toàn bắt nguồn từ sao Hỏa và sau đó di chuyển được tới Trái đất bằng môt cách nào đó. Mặc dầu đó chỉ là một khả năng, tôi vẫn chưa thấy được lý do tại sao sự sống không bắt đầu từ chính nơi đây, Trái đất xinh đẹp của chúng ta”.
Thohry
Theo Space.com
- 09/05/2009 - Hướng dẫn làm bản đồ sao quay
- 27/04/2009 - Hướng dẫn làm đồng hồ mặt trời
- 08/04/2009 - Thomas Harriot: nhà thiên văn sử dụng kính viễn vọng truớc cả Galileo
- 08/04/2009 - Những chòm sao chìa khóa của bầu trời
- 12/03/2009 - Định luật Bode và câu chuyện khám phá vành đai tiểu hành tinh.



