Thắc mắc về hố đen

[tyrannosaurus1]

Nguyên văn bởi alpha3

Nhưng tại sao lại có thể như vậy nhỉ? Tại sao vận tốc của một vật càng nhanh thì thời gian trôi qua đối với vật đó càng chậm?

Có thể giải thích ngắn gọn theo cách của Anhxtanh dựa trên các lí thuyết của Newton. Khi chuyển động với tốc độ cao(xấp xỉ vận tốc ánh sáng trong chân không), khôi lượng của vật tăng lên. Khi đó lực hấp dẫn của phương tiện chúng ta đi sẽ làm biến dạng của không gian xung quanh, dẫn đền thời gian quanh phương tiện đó cũng thay đổi do thời gian chỉ có tính tương đối. Mặt khác vận tốc ánh sáng là vận tốc lớn nhất nên thời gian quanh phương tiện chúng ta đang đi lẫn cả chúng ta sẽ chậm lại để kéo theo các hoạt động của bản thân ta chậm lại sao cho không vượt được vận tốc ánh sáng. Không biết nói thế bạn có hiểu được không. Bạn có thể tham khảo phim Time trelve (Dù hành thời gian) của Stephen Hawing ở trang chủ.

[oOThuyAnOo]

hình như càng ngày càng xa chủ đề, sau khi đọc xong thì tớ rút ra 1 kết luận choa mình [ tạm vào thời điểm này ] rằng :

1. Hố đen vũ trụ có tính chất ví như nam châm: hút các vật [bằng sắt] gần nó vào rồi giữ ở đó, ánh sáng do tính chất đặc biệt vừa mang dạng sóng vừa mang dạng hạt [siêu VIP] sẽ k bị hút vảo lỗ đen nhưng khi nó "lạc lối" vào thì sẽ bị tác động như chạy vào mê cung [ hay đường hầm] rồi k thoát ra được.
2. Mọi vật chất bị hút vào lỗ đen sẽ bị tác động [ ví như cục nam châm khổng lồ đang xoay vòng tán vào viên bi sắt] >> viên bi sẽ bị bể hay bị biến dạng, nhưng như thế nào thì cũng bị nam châm hút vào, và nó bắt đầu xoay theo quỹ dạo và vận tốc của thanh nam châm, đồng thời nén những thứ bên trong vào [như chen lấn trên xe buýt ấy nhỉ ] và tất nhiên là những e trong cùng sẽ bị nén chặt đến nỗi k nhúc nhích được, còn mấy e ở ngoài thì vẫn cục cựa bằng mọi cách
3. Và ở mỗi trung tâm [hoặc gần trung tâm] của thiên hà sẽ có [ hoặc k có - dự trù những thiên hà ở ngoài tầm quan sát được của con người ] 1 lỗ đen vũ trụ thì mình nghĩ tác dụng của nó là cân bằng thiên hà, nó sẽ giữ mọi thứ xoay vòng và ổn định. Giống như có tạo hóa thì có hủy diệt vậy.

Còn đây là vấn đề mình tự hỏi:
1. Nếu như thật sự lỗ đen có hình dáng giống typhoon thì trung tâm sẽ như 1 đường hầm. nếu thế thì giả thuyết 1 con tàu bay nhanh nhất xuyên qua chiều không gian phía sau đó là hơi khó vì ngay cả ánh sáng vẫn k dò được thì làm sao đủ cho 1 con tàu bay qua? Mình nghĩ như chiếu 1 chùm sáng khổng lồ qua tấm bìa vừa dày vừa "đặc ruột", nếu thực sự có mắt bão thì sẽ có 1tia sáng - 1 tia nhỏ nhé - chui qua được đầu kia, vì dù thật sự là hố đen nó hấp thụ ánh sáng thì sẽ có ít nhất 1 tia k bị hấp thụ - tia đó sẽ đâm xuyên qua mắt bão.
2. giả sử có 1 đường hầm và nó bị gấp khúc thì trường hợp tia sáng k xuyên qua được là hợp lý nhưng lại k hợp lý ở đây vì nếu thế thì sẽ có 1 khoảng không gian nhỏ len lõi giữa 1 đám vật chất bị nén - cứ như 1 mê cung bị nén, mình k nghĩ là cái mê cung ấy sẽ còn nguyên vì lực hút của lỗ đen là rất lớn > lực nén lớn nên mê cung có làm kiên cố cách mấy cũng bị nén lại thôi! Trong trường hợp ta làm thí nghiệm bằng cách cho viên đá - loại k tan nhé - vào ly, rồi cho sỏi, cho cát và cuối cùng là nước vào.... nó sẽ k có lỗ trống nên loại bỏ trường hợp các loại vật chất trong lỗ đen tạo được chỗ trống vì lỗ đen hút tất cả vật chất to và nhỏ vào trong nó.
3. gỉả sử những vật chất bị hố đen nuốt rồi đem nén như 1 cục rác thì có thể trung tâm của hố đen chính xác là 1 khối rắn khổng lồ các hạt bị nén. Và như ta biết, vũ trụ thì màu đen, đó là lý do chúng ta k nhìn thấy hố đen [ quá hiển nhiên rồi nhé ] < vấn đề là trung tâm hố đen là gì...haiz

Sau khi tớ tổng hợp mấy thông tin khác nữa thì đang suy đoán xem:
Giả sử vũ trụ [bao gồm vũ trụ quan sát được và k quan sát được] là 1 tổ hợp các chất di chuyển, thì có phải nó là 1 môi trường chân không màu đen k có hồi kết, thay vào đó, hố đen sẽ như 1 vết sẹo, các tế bào ở đó bị hư tổn và chai sạn, sau đó ở 1 góc khác vủ trụ sẽ trải qua sàn lọc làm các tế bào khác hình thành và nớ rộng ra? cứ như các bạn cắt 1 mảnh ruy-băng rồi nối 2 đầu lại với nhau nhưng các bạn dán mặt phải và mặt phải úp vào nhau, và cứ thế vẽ 1 đường thẳng lên cả 2 mặt của ruy-băng 1 cách hoàn hảo k cóa đứt quãng nào!
Và cứ 1 vết ngắt quãng xảy ra thì vũ trụ cứ thế mà nối vào, mãi mãi k có điểm dừng

Vì mọi thứ vận động và vì ngày mai luôn là bí ẩn < có phải do đó con người mới cóa bộ não < và học cách động não :P

[ptdtch]

BBC có 1 bộ phim tài liệu tên "Nghịch lý Hawking"- nói về cuộc tranh cãi lớn nhất trong giới vật lý đương đại. 1 bên là Hawking, với đề xướng "nghịch lý thông tin hố đen". Nghịch lý này nói rằng, vật chất bị hút vào lỗ đen sẽ bị hủy diệt hoàn toàn, và thoát ra dưới dạng bức xạ Hawking. Theo cơ lượng tử, tất cả thông tin về 1 vật được chứa đựng trong hàm sóng của các hạt cấu tạo nên vật ấy. Nếu Hawking đúng, nghĩa là hàm sóng cũng bị tiêu diệt bên trong chân trời sự kiện của hố đen, thì thông tin, lịch sử, tri thức về những vật chất xấu số đã bị hút vào sẽ biến mất mãi mãi, mọi dấu vết của nó cũng tiêu tan, như thể vật đó chưa bao giờ từng tồn tại. Hệ quả là gì? Đã có những vật từng tồn tại, từng định hướng sự tiến hóa của vũ trụ, nhưng chúng đã biến mất vĩnh viễn vào hố đen. Điều này vi phạm luật nhân quả. 1 đám lửa cháy bừng bừng, nhưng ko tồn tại 1 ai hay cái gì châm lửa đám cháy, nếu thủ phạm đã bị hố đen nuốt. ký ức của vũ trụ, của con người, đã bị tẩy xóa vô vàn lần.

Đa số cộng đồng vật lý ko thể tin nổi điều đó, họ ko thể công nhận rằng những thứ chúng ta gắn bó, những người chúng ta yêu, những kỷ niệm vô giá, và bản thân chính chúng ta, có thể biến mất như ko bao giờ tồn tại chỉ trong nháy mắt, trong số ấy bao gồm Leonard Susskind, 1 trong những nhà vật lý hiện đại có ảnh hưởng nhất, và bạn thân của Hawking: nhà vật lý Kip Thorne.

Cuộc chiến học thuật kéo dài trong hơn 20 năm. Susskind từng nhận xét: Hawking phải là sinh vật cứng đầu nhất trong toàn vũ trụ. Tuy nhiên dần dần những bằng chứng bác bỏ nghịch lý thông tin bắt đầu xuất hiện, và đến năm 2004, chính Hawking đã tuyên bố trước công chúng rằng ông đã sai. Nghịch lý bị bác bỏ. Ký ức của vũ trụ đã được bảo toàn.